近年来，随着全球互联网监管日益严格，俄罗斯政府持续推进其“主权互联网”战略，近期更进一步宣布全面禁止使用虚拟私人网络（VPN）服务，这一举措不仅在俄罗斯国内引发广泛讨论，也在国际社会引起高度关注，从技术角度看，禁用VPN是国家对网络空间进行深度管控的重要一步；但从人权和信息自由的角度出发,此举被批评为对公民数字权利的严重侵犯。
我们需要理解俄罗斯为何要禁止VPN，官方理由是维护国家安全、防止外国势力干预以及打击非法内容传播，俄罗斯政府声称，大量境外社交媒体平台、新闻网站和加密通信工具通过VPN绕过审查机制，可能被用于煽动抗议、传播极端思想或泄露敏感信息，在2022年乌克兰战争期间，俄方曾多次封锁Telegram、Facebook等平台，而用户则普遍依赖VPN来获取未被审查的信息，当局认为，彻底切断VPN通道是实现“数字主权”的关键步骤。
从实际操作来看，禁用VPN并非易事，现代加密技术和去中心化网络（如Tor、WireGuard）使得完全屏蔽变得极具挑战性，即便俄罗斯部署了国家级防火墙（如“斯拉夫网”系统），仍有不少用户可通过改写DNS请求、使用代理服务器或购买境外SIM卡等方式绕过限制，部分企业为合规运营也需依赖海外云服务，若无合法访问途径,将影响其正常业务运转。
更重要的是，这项政策对普通民众的影响不容忽视，对于记者、学者、律师和普通网民而言，VPN不仅是获取信息的工具，更是表达观点和维护隐私的屏障，一旦被禁用，他们将面临更大的言论压制风险，联合国人权事务高级专员办公室曾多次呼吁各国保障互联网自由，强调“网络访问权”应被视为基本人权之一,俄罗斯此举无疑与这一原则背道而驰。
值得注意的是，俄罗斯并非唯一采取此类措施的国家，中国、伊朗、土耳其等国也曾实施不同程度的网络审查和VPN封锁，但俄罗斯的做法更为激进——它试图通过立法和技术手段，将整个国家的互联网基础设施纳入政府直接控制之下，形成所谓的“断网能力”，即在紧急状态下可与全球互联网隔离，这标志着国家对网络空间的控制已从“审查”走向“统治”。
俄罗斯禁用VPN是一场关于技术、政治与伦理的复杂博弈，短期看，该政策可能强化政府对舆论的掌控；长期来看，则可能削弱国家在网络时代的国际竞争力，并加剧公民对政府的信任危机，作为网络工程师，我们不仅要思考如何构建更安全的网络环境，更要警惕技术手段沦为权力扩张的工具，真正的网络安全,不应建立在剥夺人民知情权和表达权的基础上。
半仙加速器
