在当今高度互联的世界中,虚拟私人网络（VPN）已成为个人隐私保护、企业远程办公和跨国数据传输的重要工具，随着技术的普及，其应用边界也引发了广泛的社会讨论，中国工程院院士方滨兴作为我国早期互联网安全领域的权威专家，近年来因对VPN技术的公开立场而备受关注，尤其是在“是否应限制或禁止使用非法跨境VPN”这一议题上，他多次发表观点，引发舆论热议。
方滨兴指出,VPN技术本身并无善恶之分，但其被用于绕过国家网络监管、访问境外非法内容或从事网络攻击等行为时，就构成了对国家安全和社会稳定的潜在威胁，他在多个场合强调：“任何技术都必须服务于法律和公共利益，不能成为逃避监管的工具。”这一观点得到了许多政府机构和安全从业者的支持，认为加强VPN管理是维护网络主权的关键一环。
从技术角度看,方滨兴团队曾长期致力于网络攻防体系的研究，他们开发的多层防火墙系统和流量识别模型，能够有效检测并阻断未经许可的跨境通信行为，在2017年某次国家级网络安全演练中，该系统成功识别出超过300个伪装成合法服务的非法VPN节点，为后续处置提供了关键技术支撑，这说明，从技术层面而言，对非法VPN的管控并非不可实现，而是需要持续投入研发资源与政策引导。
公众对这一立场的理解存在分歧,一部分网民认为，方滨兴的观点体现了国家对网络安全的重视，尤其在当前国际形势复杂、网络攻击频发的背景下，合理规范VPN使用有助于防止信息泄露和意识形态渗透；另一部分人则担忧过度管控可能侵犯公民合法上网权利，影响科研、教育和商业交流的自由度，特别是对于留学生、海外工作者和跨国企业员工而言，合规的跨境访问需求难以被忽视。
值得注意的是,方滨兴并未主张全面封禁所有VPN，而是呼吁建立“分类管理机制”，他建议：一是对合法合规的企业级VPN提供认证通道，保障正常业务运行；二是对个人用户实施实名制备案，并通过智能识别技术区分合理用途与违规行为；三是推动国内云服务和内容平台优化，减少用户对境外资源的依赖，这一思路兼顾了安全与便利，体现了技术治理的人本导向。
方滨兴关于VPN的言论并非简单的“限制论”，而是基于多年实践提出的系统性解决方案，它提醒我们：在网络空间日益复杂的今天，技术发展必须与法治建设同步推进，如何在保障国家安全的前提下，平衡个体权益与社会秩序，仍是包括方滨兴在内的每一位网络工程师需要深入思考的问题，这不仅是技术选择，更是价值观的体现。
半仙加速器
