近年来，随着全球数字化进程加速，虚拟私人网络（VPN）作为实现远程访问、数据加密和跨地域信息获取的重要工具，在企业办公、跨境贸易和个人隐私保护等领域广泛应用，我国对VPN服务的管理始终秉持“依法依规、安全可控”的原则，相关法规政策不断细化，旨在平衡技术便利性与国家安全、社会稳定之间的关系，本文将从法律框架、监管实践、用户责任三个维度,深入解析中国对VPN使用的合规边界及其背后的安全治理逻辑。
从法律层面看，《中华人民共和国网络安全法》《数据安全法》《个人信息保护法》等法律法规明确要求，任何组织和个人不得擅自设立国际通信设施或使用非法手段绕过国家网络监管，2017年工信部发布的《关于清理规范互联网网络接入服务市场的通知》明确提出，未经许可的虚拟专用网络（VPN）服务属于违法经营行为，尤其禁止个人或企业通过境外服务商搭建非法通道访问境外网站或传输敏感信息，这意味着，即使技术上可实现“翻墙”功能，只要未获得国家电信主管部门批准，即构成违反《网络安全法》第27条规定的违法行为。
在监管实践中，中国已建立起多部门协同治理机制，公安部负责打击利用VPN从事违法犯罪活动的行为，如传播非法内容、窃取国家机密等；工信部则主导对网络接入服务提供商的资质审核与日常监测；国家网信办则推动关键信息基础设施运营者落实数据出境安全评估制度，2023年某大型科技公司因违规提供“海外专线”服务被处以高额罚款，其行为被认定为规避国家网络审查，严重扰乱市场秩序，这一案例表明，监管机构不仅关注技术本身,更注重服务背后的用途与影响。
对于普通用户而言，必须清醒认识到合法使用VPN的边界，根据现行规定，企业因业务需要使用国际专线时，应向工信部申请专用线路，并接受实名认证与流量监控；个人出于学习研究目的，若确需访问境外学术资源，建议优先选择国家批准的合法教育类平台或通过国家图书馆等官方渠道获取授权内容，用户应警惕所谓“免费高速VPN”陷阱，此类服务往往存在隐私泄露、恶意软件植入等风险,可能间接导致个人信息被非法收集或用于非法用途。
中国对VPN的管理并非简单禁止，而是基于国家安全、数据主权和公民权益保护的综合考量，构建了多层次、立体化的治理体系，随着《网络数据安全管理条例》等配套法规的出台，预计监管将进一步精细化，强调“技术中立”与“用途可控”的统一，作为网络工程师，我们应主动适应政策变化，推动技术创新与合规发展并重,共同维护清朗的网络空间。
半仙加速器
